સામગ્રી
એ અભિપ્રાય ભાગ લેખકની વ્યક્તિગત વિચારણાઓના આધારે જાહેર અભિપ્રાયમાં રસ ધરાવતો વિષય શોધે છે તે દલીલકારી પત્રકારત્વ લખાણ છે.
તે એક વ્યક્તિગત લખાણ છે અને, સંપાદકીયથી વિપરીત, તે હંમેશા તેના લેખક દ્વારા સહી કરે છે, જે ચોક્કસ વિષય પર તેમના અભિપ્રાયને સમર્થન આપવા માટે દલીલો અને મૂલ્યાંકનોનો ઉપયોગ કરે છે.
આ લેખો તેમના વાચકોમાં વિષયની આસપાસ એક વિવેચક લાગણી જાગૃત કરવા માંગે છે, ચર્ચાને તેમના દૃષ્ટિકોણ સુધી મર્યાદિત રાખવા પાસાઓ અને વિચારણાઓને પ્રકાશિત કરે છે. આ માટે તેઓ સામાન્ય રીતે કથાઓ, સરખામણીઓ અને અમુક અંશે કાવ્યાત્મક લેખનનો ઉપયોગ કરે છે.
અભિપ્રાય લેખો જે માધ્યમમાં પ્રકાશિત થાય છે તેની સંપાદકીય લાઇનને વધુ મજબૂત બનાવે છે. તેઓ પત્રકારત્વના પ્રકાશનના સૌથી વધુ વાંચેલા વિભાગોમાંથી એક છે કારણ કે રાજકીય, સાંસ્કૃતિક અથવા મીડિયા જગતના વ્યક્તિત્વને સામાન્ય રીતે તેમના દૃષ્ટિકોણ અને અભિપ્રાય શેર કરવા માટે બોલાવવામાં આવે છે.
- આ પણ જુઓ: સમાચાર અને અહેવાલ
અભિપ્રાય ભાગની રચના
અભિપ્રાય ભાગની પરંપરાગત રચનામાં શામેલ છે:
- કારણો અથવા કારણોનું નિવેદન, જેની સાથે તે વિષય પ્રત્યેનો તેમનો અભિગમ સમજાવે છે અને તેમના દૃષ્ટિકોણ માટે વાચકના અભિગમને સુધારે છે.
- એક બંધજ્યાં તારણો આપે છે વાચકને મનાવવા, અને તે અભિપ્રાયના ભાગને દલીલયુક્ત લખાણમાં ફેરવે છે.
અભિપ્રાયના ટુકડાઓના ઉદાહરણો
- "ગૃહ યુદ્ધની હદ ગણાય છે" જોસ એન્ડ્રેસ રોજો દ્વારા.
ડાયરીમાં પોસ્ટ કર્યું દેશ 21 નવેમ્બર, 2016 ના રોજ સ્પેનનું.
શું થયું તે જાણવાની ઇચ્છા ખૂબ જ અલગ વિચારધારાના લોકોને એકસાથે લાવે છે
દુનિયા બદલાવાની નથી જો આ તબક્કે આપણને ખબર પડે કે કેટલાક સમજદાર ફ્રેન્કોઈસ્ટ હતા જેઓ ઇતિહાસકારોએ અત્યાર સુધી સારી ગણાતી તારીખના થોડા દિવસો પહેલા મંઝારેસ નદી ઓળંગી હતી, અને તેઓ આર્જેલેસ પણ પહોંચ્યા હતા, જ્યાં ત્યાં હતા પ્રજાસત્તાક દળો સાથે અથડામણ. ગૃહ યુદ્ધના વિદ્વાનો દ્વારા વધુ કે ઓછું શું નક્કી કરવામાં આવ્યું છે, તે એ છે કે બળવાખોર સૈન્યની ટુકડીઓ માત્ર કાસા ડી કેમ્પો પર વિજય મેળવ્યા પછી નદી પાર કરવામાં સફળ રહી હતી, અને તેઓએ માત્ર 15 પર આવું કર્યું હતું. નવેમ્બર 1936, કુખ્યાત જુલાઈ બળવાના થોડા મહિના પછી. તે તેમને બહુ સારું ન કરી શક્યું. મેડ્રિડ પ્રતિકાર કરવામાં સફળ રહ્યો, અને યુદ્ધ આગળ વધ્યું.
પરંતુ તે બહાર આવ્યું છે કે કેટલાક કાગળો છે જે દર્શાવે છે કે અગાઉનો હુમલો થયો હતો, કારણ કે આ અખબારે ગઈકાલે તેના સંસ્કૃતિ પૃષ્ઠોમાં અહેવાલ આપ્યો હતો. એક હુમલો જે ખૂબ દૂર ગયો ન હતો અને જે નક્કર સ્થિતિ સ્થાપિત કરવા માટે વ્યવસ્થાપિત ન હતો, જેમ કે પાછળથી થયું જ્યારે ફ્રેન્કોઇસ્ટ દળો યુનિવર્સિટી સિટી પહોંચ્યા અને યુદ્ધના અંત સુધી ત્યાં ઘેરાયેલા હતા. શું આ સુસંગત છે અને તે મેડ્રિડના યુદ્ધ વિશેની વાર્તાને બદલશે? ચોક્કસપણે નહીં, જ્યાં સુધી વધારે વજનના અન્ય પુરાવા ન દેખાય, પરંતુ ખરેખર મહત્વની બાબત એ છે કે દસ્તાવેજો પર પાછા જવું, અવિરતપણે કિનારે ખેંચવાનું ચાલુ રાખવું, અન્વેષણ કરવાનું ચાલુ રાખવું. ભૂતકાળ હંમેશા એક વિશાળ અજ્ unknownાત પ્રદેશ છે, અને ઘણા લોકો તેને કાન દ્વારા જટિલ સ્કોર ભજવનાર તરીકે માને છે.
આ કાગળો ચોક્કસપણે બતાવે છે કે, શાંતિ તેમજ યુદ્ધમાં, સત્ય ઘણીવાર છુપાયેલું હોય છે: કારણ કે તે અનુકૂળ નથી, કારણ કે તે વસ્તુઓને જટિલ બનાવે છે, કારણ કે તે આપણે જે પ્રોજેક્ટ કરવા માગીએ છીએ તેનાથી અલગ છબી આપે છે. રિપબ્લિકન્સને એ જાણવું સારું નહોતું કે ફ્રેન્કોઇસ્ટો રાજધાની પર આક્રમણ શરૂ કર્યાના ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં આટલા જલદી આવ્યા હતા, જેનો તેઓ ચોક્કસ નિર્ણય લેવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. અને ફ્રેન્કોવાદીઓ નારાજ હતા કે (તે રફલ્સ) તેમને પાછા ખેંચવાની ફરજ પડી હતી. તે એક જ્વાળા હતી, યુદ્ધમાં સામાન્ય; જેમ જેમ તે બંધ થયું, કોઈએ વધારે વ્યાજ ચૂકવ્યું નહીં.
તે થોડા લોકો સિવાય કે જેઓ ખોદકામ કરતા રહે છે, અને જેઓ પૂછતા રહે છે, અને જેઓ અથાક રીતે તમામ કડીઓનો પીછો કરે છે જેથી જે બન્યું તેની વાર્તા વધુ સારી અને સારી રીતે બંધબેસે છે જે ખરેખર આ ભાવિ (અને અસ્તવ્યસ્ત) દિવસોમાં શું થયું. આમાંના ઘણા અસ્પષ્ટ જિજ્iousાસુઓ મેડ્રિડ ફ્રન્ટ (ગેફ્રેમા) ના અભ્યાસ જૂથનો ભાગ છે.
તે નોંધવું યોગ્ય છે કે આ જૂથમાં શું મહત્વનું છે તે શું થયું તે જાણવાની ઇચ્છા છે, અને શોધ અને સમજાવવાની બાકી રહેલી દરેક વસ્તુની તપાસ અને તપાસ કરવી. કેટલાક એવા પરિવારોમાંથી આવે છે જે બળવાખોરો સાથે યુદ્ધમાં હતા અને અન્ય લોકો પ્રજાસત્તાકના રક્ષકોના વંશજો છે અથવા જેઓ ક્રાંતિ કરવા માટે પાગલ થયા હતા. ભાઈઓને તેમની સંબંધિત વિચારધારાઓથી આગળ જાણવું અને, સારું, ભૂતકાળમાં પાછા જવાની આ એક સ્માર્ટ રીત છે. બાકી હિસાબોનું સમાધાન નહીં: તેને વધુ સારી રીતે ઓળખવા.
- "અનિશ્ચિતતાઓનું વજન" Gustavo Roosen દ્વારા ગોલ.
ડાયરીમાં પોસ્ટ કર્યું રાષ્ટ્રીય વેનેઝુએલા, 20 નવેમ્બર, 2016 ના રોજ.
કોલંબિયા અને શાંતિ કરાર, ઇંગ્લેન્ડ અને યુરોપિયન યુનિયન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાંથી બહાર નીકળવાનો નિર્ણય માત્ર ત્રણ કેસ છે જેમાં આશ્ચર્યજનક ધારણાને દૂર કરી છે, પરંતુ તે પણ છે, અને ખાસ કરીને, ત્રણ પ્રદર્શન રાજકીય તર્ક અને લોકો વચ્ચે વધતા અંતર, મતદાનના ચિત્ર અને સમાજની વાસ્તવિક અને deepંડી ધારણાઓ અને આકાંક્ષાઓના ચિત્ર વચ્ચે. લોકોની અવગણના અથવા અજ્ranceાનતાને કારણે આ અંતરનું પરિણામ બીજું કોઈ નહીં પણ અવિશ્વાસનો ઉદભવ, રાજકીય કાર્યવાહીમાં નાગરિકોની જવાબદારીઓનો ત્યાગ અને અરાજકતા અને દૈહગુગરીના અત્યંત વૈવિધ્યસભર સ્વરૂપોનો વિકાસ છે.
આઝાદી અને લોકશાહી માટે કેટલીક બાબતો રાજકારણીઓમાં આત્મવિશ્વાસ ગુમાવવા, લોકોની ન સમજવાની લાગણી અથવા તેમના દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ કરવા અથવા તેનું નેતૃત્વ કરવા ઇચ્છતા લોકો દ્વારા છેતરવામાં આવવાની શક્યતા કરતાં વધુ જોખમી છે. વેનેઝુએલામાં, ખાસ કરીને, કેટલાકને લાગે છે કે દરખાસ્તો એક દેશ તરીકે તેમની આકાંક્ષાઓનો પ્રતિસાદ આપતી નથી; અન્ય, તે ધ્યાન વસ્તીના સાચા હિતોના નુકસાન માટે રાજકીય રમત પર કેન્દ્રિત છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, શંકાઓ નિશ્ચિતતા કરતાં વધુ વધે છે.
સરકાર અને વિપક્ષના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે મેસા દે લા યુનિદાદમાં આયોજિત પ્રથમ કરારોના પરિણામે, આ લાગણીઓને અણધારી તાકાત મળી છે. વ્યૂહરચના અને ઉદ્દેશોને સમજાવવાના પ્રયાસ છતાં, એવું માનવામાં આવે છે કે વિપક્ષનું રાજકીય પ્રતિનિધિત્વ બળ સાથે વ્યક્ત કરતું નથી કે તે પરિસ્થિતિની ગંભીરતા અને ઉકેલોની તાકીદ હોવી જોઈએ; કે તે પ્રસ્તાવિત અને પ્રસ્તાવિત રાજકીય ઉદ્દેશો હાંસલ કરતું નથી; તે સમયમર્યાદા અને ધ્યેયો જાહેર કરે છે જે તેને ટકાવી શકતા નથી; જે તેની રાજકીય મૂડી અને લોકપ્રિય ટેકો બગાડે છે; કે તમે તમારા ઉત્સાહને જાળવી રાખવા માટે જે કરવું જોઈએ તે કરી રહ્યા નથી; કે સંવાદ કોષ્ટકોના આંતરિક ભાગમાં અને અન્ય શેરી માટે પ્રવચન છે; સ્વર અને વ્યૂહરચના વિશેના ખુલાસાઓ પૂરતા પ્રમાણમાં વિશ્વાસપાત્ર નથી. લોકો વાટાઘાટોને સમજે છે, પરંતુ પ્રગતિ જોવા માંગે છે. લોકો ટેબલ પરના મુદ્દાઓ ઉકેલવાની રાહ જુએ છે, એટલા માટે નહીં કે તેઓ વિચારે છે કે તેઓ અનન્ય છે, પરંતુ કારણ કે તેઓ તેમને તાત્કાલિક, કટોકટી તરીકે માને છે.
આત્મવિશ્વાસના આ નુકશાનનું પરિણામ એવી પ્રક્રિયાને વેગ આપવાનું શરૂ કરે છે જેમાં આશાની કરચલી હવે ખેંચી શકાતી નથી. જેણે તેની યોજના બી માટે મર્યાદા નક્કી કરી છે, હવે લાગે છે કે તે તેને મુલતવી રાખવાનું ચાલુ રાખી શકશે નહીં. આથી હિજરતમાં વધારો. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, વેનેઝુએલાના ડોકટરોની વધતી સંખ્યા જે તે દેશમાં જાહેર નેટવર્કમાં કામ કરવા માટે ચિલીમાં પરીક્ષણો લે છે. ગયા વર્ષે 338 હતા, આ વર્ષે પહેલેથી 847 છે. આશ્ચર્ય ઘણાને સળ આગળ ચલાવવા દેતું નથી. એક સમય એવો આવે છે જ્યારે વાસ્તવિક કારણો, અર્થતંત્ર અને વ્યક્તિગત કારણો, વધુ આપતા નથી. પરિસ્થિતિને લંબાવવાથી લોકોની આશા ખલાસ થઈ જાય છે. અને તેની સામે, તે સૂત્ર યાદ રાખવા માટે પૂરતું નથી કે જે થાકી જાય છે તે ગુમાવે છે.
રાજકારણની કવાયતમાં આજે લોકોની ધારણા, તેમની પ્રેરણાઓ, તેમની આકાંક્ષાઓ, સૌથી તાત્કાલિક અને દૃશ્યમાન શું છે, ખાસ કરીને ગહન શું છે, શું કહેવામાં આવે છે અને શું મૌન રાખવામાં આવે છે, તે શું છે તે અંગેની ધારણાને વધુ તીવ્ર બનાવવી જરૂરી છે. જાહેરમાં જાહેર કરવામાં આવે છે અને ખાનગીમાં શું રાખવામાં આવે છે, અન્યની સામે શું શોધવામાં આવે છે અને આંતરિક ફોરમમાં શું રાખવામાં આવે છે. લોકોને યોગ્ય રીતે અર્થઘટન કરવું, તેમની આકાંક્ષાઓ, તેમની પ્રેરણાઓ, તેમના ભય, તેમની અપેક્ષાઓ સમજવી, તેથી, સમાજ સુધી પહોંચવાનો અને તેના દ્વારા સમજવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે. લુઈસ ઉગાલ્ડેએ કહ્યું છે કે: "ડેમોક્રેટ્સે લોકોને જાણ કરવાની અને સાંભળવાની જરૂર છે જેથી વસ્તીની પીડા અને આશાઓ વાટાઘાટોના કેન્દ્રમાં અને કેન્દ્રમાં હોય." જો વિશ્વાસ અને આશાને પોષવાનો હેતુ છે, તો તે સારો સંદેશાવ્યવહાર, કોઈ શંકા વિના, ફરજિયાત શરત છે.
- તે તમને મદદ કરી શકે છે: ખુલ્લા કરવા માટે રસના વિષયો
