સામગ્રી
તેમ છતાં 'અનિયમિત વાક્યો' ની વિભાવના Englishપચારિક રીતે અંગ્રેજી ભાષાના કોઈપણ બંધારણને અનુરૂપ નથી, આ નામ માટે જાણીતું છે મૌખિક ન્યુક્લિયસ તરીકે અનિયમિત ક્રિયાપદ ધરાવતા વાક્યો.
આ તફાવત, જે અન્ય ઘણી ભાષાઓમાં એક્સ્ટ્રાપોલેટ કરી શકાય છે, તે તે છે જે ક્રિયાપદોને અલગ પાડે છે જે સામાન્ય જોડાણના નિયમોનું પાલન કરે છે જે ચોક્કસ જોડાણ ધરાવે છે.
નિયમિત અને અનિયમિત ક્રિયાપદો
ત્યાં કોઈ વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતા નથી જે ઓળખવા અને અલગ પાડવા માટે પરવાનગી આપે છે પ્રાથમિકતા અનિયમિતમાંથી નિયમિત ક્રિયાપદ. સામાન્ય રીતે, સૌથી લાંબી ક્રિયાપદો હોય છે નિયમિત, જેનો અંગ્રેજી ભાષામાં અર્થ થાય છે કે ભૂતકાળના સમય માટે તેનું સંયોજન - ભૂતકાળના સરળ અને ભૂતકાળના સહભાગી માટે 'd' માં સમાપ્ત થશે તે કિસ્સામાં કે ક્રિયાપદ 'e' અક્ષરમાં અને 'ed' માં સમાપ્ત થાય છે જો ક્રિયાપદ અન્ય કોઇ અક્ષરમાં સમાપ્ત થાય.
માટે અનિયમિત, ઉપર જણાવ્યા મુજબ, માપદંડ એકસમાન નથી અને દરેક કિસ્સામાં ભૂતકાળમાં જોડાણ અલગ હોઈ શકે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, સરળ ભૂતકાળમાં 'જવું' ક્રિયાપદનું સંયોજન 'ગયું' છે: જેમ તમે જોઈ શકો છો, આ ભૂતકાળમાં એક પણ અક્ષર રહેતો નથી, પરંતુ ભૂતકાળનો ભાગ 'ગયો' છે, જે ઓછામાં ઓછું સાચવે છે દાંડી
બીજી બાજુ, ક્રિયાપદ 'બનાવવું' બંને કિસ્સાઓમાં 'બનેલું' બને છે, વ્યાકરણના મૂળને સાચવીને. નોંધ્યું છે તેમ, અનિયમિત ક્રિયાપદોમાં ભૂતકાળના સરળ માટે જોડાણ ભૂતકાળના સહભાગી કરતા અલગ હોઈ શકે છે.
આ પણ જુઓ:
- અંગ્રેજીમાં નિયમિત ક્રિયાપદોના ઉદાહરણો
- અંગ્રેજીમાં અનિયમિત ક્રિયાપદોના ઉદાહરણો
કેટલીક યોજનાઓ
કોઈ પણ સંજોગોમાં, અનિયમિત ક્રિયાપદોના જોડાણને સંપૂર્ણપણે સામાન્ય બનાવવાની અશક્યતા હોવા છતાં, કેટલાક એવા છે જે સમાન જોડાણ યોજના.
ઉદાહરણ તરીકે, અનિયમિત ક્રિયાપદોનો સમૂહ છે જે સંયોજિત છે, તેમના બે ભૂતકાળના સ્વરૂપો માટે, 'વિચાર' અંત સાથે. આ છે 'વિચારવું', 'ખરીદવું' (ખરીદવું), 'લાવવું' (લાવવું), 'લડવું' (લડવું), 'શોધવું' (શોધ).
અનિયમિત ક્રિયાપદોના બે ખાસ કિસ્સાઓ એ ક્રિયાપદો છે તેઓ એક સાથે ક્રિયાના ખ્યાલ અને મદદ કરવાના કાર્યને પૂર્ણ કરે છે: ક્રિયાપદ 'છે' (જે ભૂતકાળના બે જોડાણમાં 'had' છે) અને ક્રિયાપદ 'છે / છે' (જે ભૂતકાળમાં સરળ હશે 'હતું / હતા' અને ભૂતકાળમાં સહભાગી 'રહ્યું' ) તેના શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણો છે.
જો વર્તમાન સતત તંગમાં ક્રિયાપદો 'is / are + verb' ing 'સાથે જોડાયેલા હોય, તો સતત ભૂતકાળમાં સંયોજન તેના બદલે' was / were + verb 'ing' સાથે હશે. તેવી જ રીતે, જો વર્તમાન સંપૂર્ણને 'have + participle' સાથે જોડવામાં આવે છે, તો ભૂતકાળની સંપૂર્ણતા 'had + participle' સાથે જોડાઈ જશે. આ સંદર્ભમાં, છેવટે ડુપ્લિકેશન 'had had' હોઈ શકે છે.
- મારી પાસે રહી છે બે મહિના માટે આ વિશે વિચારો.
- અમે ખાધું બસમાં, તે ખૂબ રમુજી હતી.
- તેઓ પીધું આખી રાત.
- હું મોકલ્યો તમે ઈ-મેલ, તમે તેને જોયું?
- મારી પાસે હતી જ્યારે તે ખૂબ નાનો હતો શરૂ કર્યું તેની કારકિર્દી.
- હું લીધો બસ અને ગયો સિનેમા તરફ.
- બ્રાઝીલ જીત્યો પાંચ વર્લ્ડ કપ, તે અકલ્પનીય છે!
- મારી પાસે નથી ગયો તમારા લગ્નથી ચર્ચમાં.
- અમે તરવું તમારી શાળાના જીમમાં.
- હું વાંચવું મારી રજાઓ દરમિયાન ચાર પુસ્તકો.
- હું બોલ્યા હાર્વર્ડમાં, હું નહીં હોઈ અહીં ડરાવો.
- હું જોયું બસમાં તમારી માતા, હતી તેણી?
- તેણી ગયો ગઈકાલે રાત્રે સિનેમામાં.
- હું કહ્યું તે તેની પત્ની વિશે બધું.
- તમે ક્યારેય છે બેઠા આકાશ જોવા માટે?
- તેમણે ક્યારેય નથી ચૂકવેલ સિનેમામાં ટિકિટ.
- અમે ખાધું પાર્ટીમાં ઘણું.
- મારી પાસે નથી સૂઈ ગયો અમે તે ફિલ્મ જોઈ ત્યારથી સારું.
- તમે પસંદ કર્યું જ્યારે તમે પ્રેમમાં પડ્યા ત્યારે આ સ્થિતિ.
- દેખીતી રીતે, આ સ્ત્રી લખ્યું તે નવલકથા જ્યારે તેણી હતી સોળ વર્ષની.
એન્ડ્રીયા એક ભાષા શિક્ષક છે, અને તેના ઇન્સ્ટાગ્રામ એકાઉન્ટ પર તે વીડિયો કોલ દ્વારા ખાનગી પાઠ આપે છે જેથી તમે અંગ્રેજી બોલતા શીખી શકો.
